La señora Presidente doña Cristina Fernández ha hablado del modelo muchas veces, pero que es el modelo?
Debemos recordar que desde 1966, antes del 28 de junio, no se ha realizado ninguna planificación estratégica para el país.
La administración Alfonsín, que por su corte nacional, podría haber hecho algo, no pudo, porque era el gobierno de pos guerra, doble, una civil que desemboco en una internacional, y se dedico a consolidar el sistema democrático y republicano de gobierno.
Las demás administraciones, como la de Menem o de la Rúa lo único que hicieron fue consolidar un sistema de trasferencia de rentas hacia el extranjero que habiendo comenzado en 1955 y se fue acentuando, con picos de retroceso y picos de marcada neo colonización.
Lo había comenzado con los empréstitos ingleses en el siglo XIX ha tenido una continuidad increíble en un país que tiene las posibilidades de ser autónomo económicamente como es la Argentina.
El modelo, al que alude cristina Fernández, es un modelo de desarrollo nacional, que incluye al menos la liberación de los esclavos, que son las masas de pobres que contribuyen con la plusvalía a generar dinero que termina en los centros de poder, por ahora estamos hablando que coman y se vistan, ni siquiera que tengan una vivienda propia, ni que sean propietarios,
Se había logrado con los radicales y peronistas, un país lleno de cuentapartistas, con un proletariado, que podía pasar a ser cuentapartistas, pero Menem – Cavallo se encargaron de organizar un sistema de empleados de grandes corporaciones, de eliminación de pequeños productores, de liquidación de los pequeños almacenes y comercios para que los hijos pasen a ser empleados y luego desocupados, para que las empresas de servicios, pasada a manos extranjeras, sean la bomba de succión de cada peso que el proletariado lograba, así por ejemplo el cable de tv se transformo en una recaudadora para las grandes cadenas multinacionales, el agua de la vieja Obra Sanitaria, internet, la ruta en buen estado, el ferrocarril; dejando sin ninguna capacidad de ahorro a los trabajadores.
Hasta la administración de los fondos de las jubilaciones, pasaron a manos de administradoras, que se quedaban con una parte importante de los aportes que transferían hacia afuera, a las capitales de las neo colonias, y la otra parte la usan para hacer negocios con suculentas ganancias que vuelven a transferirse hacia afuera.
Desde el 2002 al 2009 se revertió parte de este proceso salvaje de transferencia de las ganancias y la obra pública volvió, se realizaron edificios escolares, cordón cuneta, terminales, complejos de turismo, mejoramiento de calles y rutas, iluminación pública, circunvalaciones, autovías, mejoras portuarias y de terminales de carga, hospitales, salas de salud descentralizadas, saneamiento, cloacas, agua potable, con lo que se dejo de transferir, se volvió a dar oportunidad de comer a niños que indefectiblemente iban a tener atraso mental por desnutrición, se generan empleos, se reabren fabricas nacionales, se aumento la producción agrícola, se mejora el sistema de silos, se amplió la superficie de bosques implantados, recupero la capacidad de desarrollar energía atómica con fines pacíficos, se ayudo a Bolivia a mejorar la estación de bombeo de gas a nuestro país, se desarrollo el sistema de medicamentos genéricos que abarata los costos de atención de salud, se aumento sustancialmente el dinero destinado a las universidades, a la investigación científica, al desarrollo tecnológico, se está recuperando el INTA y el INTI , las organizaciones barriales reciben respuestas alimentarias, se han incluido en el sistema a muchos pequeños productores jubilándolos, se otorgan miles de becas escolares… todavía no es suficiente para el hambre desaparezca del granero de mundo, porque todavía se transfiere demasiado hacia afuera, y todavía no se tiene contabilizado el costo ambiental, que generan algunos comoditis, que pretenden seguir llevándose toda la renta extraordinaria que generan, a costa de deteriorar el ambiente y hacer insostenible o insustentable la producción agrícola.
Por otro lado falta mucho y hay acciones que dejan mucho que desear, la crispación, el trato vulgar a la oposición, que tampoco es buena, la soberbia, la concesión minera, la falta de políticas de salud coherentes, la desatención, por razones políticas, de baja calaña, a algunos sectores; la poca claridad en el manejo de fondos públicos; el no trato de cambios a la ley perversa de obras públicas y sus mayores costos, que ha sido y es el sumidero legal de dineros públicos; la no liquidación de fondos provinciales en tiempo y forma, la modificación de la ley de entidades financieras; la nacionalización del banco hipotecario, y otras mas que faltan...............
A alguien se le ocurre que Aldo Ferre es un cipayo ? al estilo Kriger Vasena o Cavallo
Entradas
